Discussion utilisateur:Astrophysique12

Cet utilisateur participe au projet pédagogique Cégep de Chicoutimi.

Veuillez prendre note que cet utilisateur participe à un projet pédagogique encadré par son professeur Simon Villeneuve. Cet utilisateur n'est peut-être pas initié aux principes fondateurs et ses contributions peuvent être maladroites ; l'équipe des ambassadeurs demande aux contributeurs expérimentés de faire preuve de pédagogie (non pas en contribuant à la place de cet utilisateur, mais en lui expliquant les pourquoi, les comment, et éventuellement, quelle aide consulter) et de ne pas mordre les nouveaux ! Merci.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Astrophysique12 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 938 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

- Simon Villeneuve 15 janvier 2013 à 16:47 (CET)[répondre]

Première version d'un article[modifier le code]

Ivars Ciaguns : Historique des versions[modifier le code]

30 août 2006

à 12:10‎

Ayrtonsennajr

(433 octets) (+433)‎

Grille d'évaluation du premier devoir[modifier le code]

Application appropriée de la procédure : 10/10 points
Qualité des contributions : 10/10 points
Originalité des contributions : 9/10 points

Total : 29/30 points - Simon Villeneuve 25 janvier 2013 à 16:46 (CET)[répondre]

Articles avec icônes[modifier le code]

Bon articles

Articles de qualités

Articles protégés ou semi-protégés

Grille d'évaluation du deuxième devoir[modifier le code]

Application appropriée de la procédure : 8/10 points
Qualité des contributions : 10/10 points
Originalité des contributions : 10/10 points

Total : 28/30 points La liste de suivi envoyée par MIO n'a pas le format demandé. Le reste est super ! - Simon Villeneuve 3 février 2013 à 22:04 (CET)[répondre]

Troisième devoir[modifier le code]

Première partie : Sous catégorie[modifier le code]

Article : Berolina

Sculpture en Allemagne
Sculpture par pays
Sculpture
Accueil

Deuxième partie : Article avec Catégories cachées[modifier le code]

Église Saint-Denis de Montpellier

Catégories:[modifier le code]

Monument historique de Montpellier

Église de Montpellier

Église monument historique (France)

Monument historique inscrit en 1994

Catégories cachées:[modifier le code]

Portail:Catholicisme/Articles liés

Portail:Christianisme/Articles liés

Portail:Architecture chrétienne/Articles liés

Portail:Architecture et urbanisme/Articles liés

Portail:Hérault/Articles liés

Portail:Languedoc-Roussillon/Articles liés

Portail:France/Articles liés

Portail:Europe/Articles liés

Portail:Monuments historiques/Articles liés

Portail:Protection du patrimoine/Articles liés

Portail:Histoire/Articles liés

Troisième partie : Catégories liées à des événements d'actualité[modifier le code]

Auditorium Dufour

Quatrième partie : 5 articles que vous pensez pouvoir améliorer de manière significative.[modifier le code]

Grille d'évaluation du troisième devoir[modifier le code]

Application appropriée de la procédure : 10/10 points
Qualité des contributions : 10/10 points
Originalité des contributions : 10/10 points

Total : 30/30 - Simon Villeneuve 9 février 2013 à 15:07 (CET)[répondre]

Sourçage[modifier le code]

J'ai du modifier ou supprimer un certain nombre de vos interventions. Chaque cas est particulier et je vous invite à lire les commentaires de modification/revert. De manière générale, il faudrait que vous ajoutiez des éléments importants et notables (surtout que les articles sont courts en général, et ajouter des informations mineures ou anecdotiques est disproportionné et déséquilibré), issues de bonnes sources qu'il vous faudrait indiquer. Bonne continuation. --Jean-Christophe BENOIST (d) 7 février 2013 à 14:23 (CET)[répondre]

Distinction[modifier le code]

Pour ta maîtrise rapide de Wikinews avec n:Le géocroiseur Apophis frôlera la Terre en 2029.
- Simon Villeneuve 17 février 2013 à 16:34 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Astrophysique12, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Empire de Bandakar ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 février 2013 à 23:07 (CET)[répondre]

Votre création sur « Jets bipolaires »[modifier le code]

Bonjour Astrophysique12, et merci pour la création de l'article « Jets bipolaires », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Très gentil de votre attention, j'aurais dû le mettre sous «brouillon».— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Astrophysique12 (discuter), le 7 mai 2013 à 14:08‎ (HAE).

Évaluation ASP[modifier le code]

Qualité et diversité des sources : 20/30 points
Développement : 10/20 points
Interwikification : 20/20 points
Qualité de la langue : 18/20 points
Évaluation par les pairs : 12/20 points

Total : 80/100 points - Simon Villeneuve 23 mai 2013 à 19:56 (CEST)[répondre]